人生得意自在飞，冲冠当如齐达内。 你踢球来我万岁，激情一吼有何罪？ 该P K 时就P K ，岂容小人耍嘴碎？ 直面贱人不后退，Y的我顶你个肺！
"一致认为"与"纷纷表示"之惑
上一篇 /
下一篇 2007-07-29 17:42:03
/ 个人分类：不谈足球
这是今天下午匆忙写就的一篇报评，也是回家后干的第一件正事。前阵子欠博友太多，索性发上来给大家瞧瞧，长大家的士气。因为——大家肯定不会再见到如此差劲的文章了。
<<厦门日报>>7月26日文章<<蓝狮球员纷纷表示 有伊万在保级没问题>>有如下语句:
本报记者对蓝狮队又进行了深入采访，整个队伍一致认为：有伊万在，蓝狮队保级没问题。
蓝狮队的绝大部分球员均认为，伊万对球队的作用明显强于阿里·肖(蓝狮曾经的外籍顾问--笔者注)，“伊万真是太棒了，有他在，蓝狮队保级肯定没问题。如果早一点把他请来，蓝狮队也不至于一直在降级的边缘挣扎。”
在这里“绝大部分球员均认为”与“整个队伍一致认为”存在着逻辑上的矛盾。且不说是不是真的一致认为，即使是绝大部分球员的认为，也是存在问题的：难道蓝狮球员在接受记者采访时集体喊口号，异口同声地喊出“伊万真是太棒了，有他在，蓝狮队保级肯定没问题。如果早一点把他请来，蓝狮队也不至于一直在降级的边缘挣扎”？这是多么令人匪夷所思的盛况啊！
其实文中明确的消息来源仅有“已经在蓝狮队效力近4个赛季的前八一球员李鲲”和“一位不愿透露姓名的主力球员”，记者如此得出“一致认为”与“纷纷表示”的结论是很没有说服力的。根据读者朋友们的推测，这倒有可能是记者想当然的一面之辞，是记者在潜意识里把自己的情感与偏好等价值判断强加给读者的结果。至少通过我对伊万入主厦足事件的观察来看，记者是一直把挺伊坚持到底的。
再进一步说，“一致认为”与“纷纷表示”实际上这是长期以来新闻报道尤其是政治报道中固有的套话、空话对记者的影响与束缚。多年来，“强调指出”、“高度重视”、“隆重举行”、“胜利闭幕”、“一致认为”与“纷纷表示”等政治流行语汇在新闻作品中仍在一度程度上存在着。这是与新闻自身发展规律极不协调且为读者所深恶痛绝的现象。作为经受过专门新闻教育和职业培训的记者，也应该避免犯这样的错误。 尤其是对于形式和观点均比较鲜明与活泼的体育报道，产生这样的错误不能不说是一个遗憾。随便举个例子，现在全国倒朱广沪之潮可以说得上是风起云涌吧？可是我们能够说全国人民“一致认为”朱广沪应该下课吗？人家谢强和马德兴还不这样认为呢！
观点需要辩论与争鸣，所谓百花齐放才是春。我们的记者也应该少来一些“一致认为”与“纷纷表示”。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
纷纷表示
一致认为
